+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Изменение порядка исполнения исполнительного документа

Изменение порядка исполнения исполнительного документа

В процессе судебного исполнения решения суда одна из сторон истец, ответчик , пристав-исполнитель имеют право ходатайствовать об изменении способа исполнения решения суда. Это стандартная ситуация, которая часто случается после судебного процесса уже на стадии исполнительного производства — ответчик не может в назначенные сроки исполнить решение высшей инстанции по каким то причинам, которые нельзя было предусмотреть при вынесении итогового судебного акта по делу. ВНИМАНИЕ : как вариант что-то поменять по ходу исполнения решения суда может стать отсрочка или рассрочка исполнения исполнительных документов об этом по ссылке подробнее. Обычно, пользуются данным должники, чье имущественное положение не позволяет произвести присужденную выплату в срок, а терять имущество, которое попадает под арест не хочется. Эта процедура должна быть правомерной. Перед ходатайствованием необходимо определить, соответствует ли Ваша позиция предусмотренным правовым нормам действующего законодательства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заявление об изменении порядка и способа исполнения судебного решения

Что нужно в Заявлении об изменении порядка и способа исполнения судебного решения указать в шапке? Считается ли с точки зрения правосудия достаточным основанием, если пенсия 10 с копейками, официальный прожиточный минимум пенсионеров в СПб 9 , судебные приставы забирают с пенсии. В шапке указываете данные истца и ответчика, то есть просто переписываете из шапки искового заявления, которое ранее было подано.

Госпошлина не платится по таким заявлениям. Подавать нужно в суд, где было вынесено решение, либо в ФССП, в чьем производстве дело, если дело о рассрочке исполнения решения суда. Конкретные ФИО пристава можете не указывать. Указывайте обезличенно. Указанные Вами основания достаточны, если не остаются денежные средства в объеме прожиточного минимума. Цитата: Статья Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Статья Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. Вопрос о рассрочке может решаться на стадии исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу: согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября г.

N ФЗ "Об исполнительном производстве". Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.

Если говорить о сути заявления и о том, что достаточно, то Вам вообще-то не заявление об изменении порядка надо подавать. Можно пойти и по другому пути, сначала подать заявление об уменьшении процента приставу, в случае отказа обжаловать в порядке главы 22 касс РФ.

Рузаевка, ул. Ленина, На основании постановления о производстве удержаний судебного пристава-исполнителя Кшняйкиной С. Моим единственным источником доходов является пенсия по старости, которую я получаю в размере около рублей.

Каких-либо дополнительных источников дохода моя семья, состоящая из меня и моей жены, которая получает пенсию в размере менее рублей, не имеет. Полагаю, что при вынесении постановления о производстве удержаний судебным приставом-исполнителем не было учтено моё материальное положение.

Изменяя порядок исполнения решения — суд изменяет указанную последовательность действий или заменяет определенные действия другими, способствующими исполнению судебного постановления. Когда суд изменяет обязанность ответчика совершить определенные действия в пользу взыскателя, на взыскание определенной денежной суммы, как в статье ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,. Государственной пошлиной заявление не облагается, подается в тот суд, который выносил решение о взыскании. Не имеют права удерживать с Вас такую сумму, должен оставаться прожиточный минимум, принятый в Вашем регионе. Заявление об изменении порядка исполнения решения суда подается в тот же суд, который вынес решение по ст. Требования основывайте на отсутствие возможности по оплате долга и просите о рассрочке платежей с определением ежемесячных выплат.

Изменение порядка исполнения решения суда - это какая статья? Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. В ноябре года приходит уведомление от первого коллекторского агентства где говорится что со сбербанком заключен договор переуступки по вышеназванному кредитному делу и он теперь новый кредитор.

Причем в уведомлении предлагалось оплатить сумму долга по реквизитам. Дело было уже на исполнении у пристава. Неделю назад я получаю повестку в суд от городского суда где вызван в качестве должника. Также на этот суд вызваны представитель коллекторского агентства, представитель сбербанка, судебный пристав.

Повестка суда: Определение или изменение порядка исполнения решения суда. Оказывается, первое коллекторское бюро подало заявление в суд о замене стороны по делу о взыскании долга. Тому делу, по которому как я выше описал было судебное решение в пользу сбербанка. Нужно судебное решение о замене стороны?

Значит даже если договор переуступки был суд может оставить сбербанк в качестве кредитора приняв во внимание возражения? Я не знаю какие могут быть у меня возражения обоснованные с юридической точки зрения.

Ведь договор переуступки состоялся. Кроме нежелания видеть коллекторов в качестве стороны взыскания. Имеет ли смысл мне в таком случае что-либо возражать? Какие у меня реальные права в таком деле? Кстати перед судом не были высланы копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования заявителя.

Да, действительно правопреемство, то есть смена кредитора возможна через суд когда ранее по делу уже было принято решение. Во всем остальном нужно обращаться со всеми документами очно к юристу. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.

На первый вопрос: Да, одной договоренности недостаточно, пристав не имеет права перечислять третьим лицам - он перечисляет только тому взыскателю, который указан в ИЛ, необходимо вносить изменение в решение суда, по сути - заменить должника. На второй вопрос: переуступка состоялась и Вашего согласия не переуступку не требуется хотя банки уже давно подстраховываются и включают такой пункт в договор, то есть берут от заемщиков согласие.

Смысла возражать нет. Ну если для себя, для успокоения души. Решение суда об обращении взыскания на предмет залога вступило в силу. Залогодателя не устраивает стоимость предмета залога, указанная в решении она же - начальная цена при проведении торгов.

Вопрос: если провести оценку предмета залога, будет это основанием для изменения порядка исполнения решения суда в части изменения начальной цены? Нет, так не получится. Залогодатель должен оспаривать решение суда, если оно еще не вступило в законную силу.

Если уже вступило, то нужно либо восстанавливать срок на обжалование, либо пытаться заключить с Взыскателем мировое соглашение и стараться убедить его принять предмет залога по более высокой цене.

Влечет ли изменение порядка исполнения решения отмену штрафов и сборов по исполнительному производству. Я выиграл иск по гражданскому делу. Решением суда ответчик должен устранить препятствия, созданные им, в пользовании моим земельным участком. Служба судебных приставов Но до настоящего времени ответчик не исполнил решение суда, в том числе, из-за пассивности ДСП. Также в ДСП мне сообщили, что будут обращаться в суд с иском об изменении порядка исполнения решения суда, предложив на суде истцу т.

Затем, по их словам, ДСП ещё раз обратиться в суд для взыскания с ответчика понесённых мной расходов. Ответы юристов на этом сайте не внесли ясности для меня-один утверждает, что такой вариант действий ДСП возможен и правомерен, другой-что невозможен, можно только обращаться в суд для разъяснением порядка исполнения решения суда.

Подскажите, пожалуйста, правомерны ли будут такие действия ДСП и будет ли 2-ой иск удовлетворён судом? Или способ исполнения решения суда об устранении препятствий моими средствами с последующим возмещением моих расходов вообще не может быть принят судом, если решением суда, вступившим в силу, предписано именно ответчику устранить препятствия? Обжалуйте действия бездействия судебных приставов в суд, а для этого обратитесь на месте к юристу или адвокату. Сами ничего не добьетесь. На ФССП законом возложено исполнение решения суда, в Вашем случае будет только затягивание процесса, и дополнительные траты на суд.

Приставы уходят от своей работы пишите жалобу на бездействие пристава. Виктор, менее затратный путь - жалоба на бездействие судебного пристава в прокуратуру. Если в течение месяца с момента подачи жалобы положительной динамики не будет, тогда можно будет обратиться в суд. Спасибо за помощь, Николай Алексеевич! СП уже начала шевелиться, и излагают такой свой план. Вопрос в том, если коротко, правомерен и реален этот план или нет?

Юристы здесь отвечают по-разному. Что такое определение суда об изменении порядка исполнения решения? Это тот случай, когда решение суда не может быть исполнено по каким-то объективным причинам.

Например, решение о передаче в собственность 10 тонн зерна, может быть изменено на выплату его компенсации в денежном выражении. В юридической литературе под порядком исполнения судебного постановления понимают совершение совокупности исполнительных действий в определенной последовательности и по установленным правилам. Такой порядок для каждого исполнительного производства будет свой, он может повторяться только по абсолютно идентичным делам, если нет никаких различий в должниках.

В качестве примера изменения порядка исполнения решения можно привести ситуацию, когда суд изменяет обязанность ответчика совершить определенные действия в пользу взыскателя, на взыскание определенной денежной суммы, как в статье ГПК РФ.

А у меня была жалоба на то что сотрудники полиции выкинули мой паспорт, я подал на них в суд, суд мне отказал,, потом я подал типа апелляции с приложением всех доказательств которые доказывают мою правоту, и как в моём случае это определение выглядит? Дмитрий, определение, о котором Вы спрашиваете выносится судом при наличии решения суда, которое по объективным причинам исполнено не может быть.

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

Заявление об изменении способа исполнения решения суда. Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. Чем мы можем Вам помочь? Задать вопрос юристу.

Юридическая литература: - Комментарий к N ФЗ Об основах обязательного социального страхования - Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики - Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате - Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия - Наследственное право: постатейный комментарий к статьям - , Гражданского кодекса Российской Федерации - Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III - Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика - Комментарий к Федеральному закону от 24 июня г. N ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних - Аккредитация испытательных лабораторий на примере работы агрохимической службы: учебное пособие - Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря г.

Изменение способа исполнения решения суда - нередкое явление в судебной практике российских судов. Это связано с тем, что осуществить должником указанные в судебных решениях действия или выплатить определенные суммы иногда невозможно. В этом случае, исходя из интересов сторон и необходимости исполнить требования, содержащиеся в акте, суд может внести в решение изменения. Согласно действующему законодательству, каждая из сторон в судебном процессе истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель вправе заявить ходатайство о необходимости предоставить должнику рассрочку или отсрочку в исполнении судебных требований денежного характера, указанных в решении.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда

Воронежа было вынесено решение о взыскании с меня-Я. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено Ленинским РОСП г. В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение мной судебного акта, а именно: мое тяжелое имущественное положение.

Я являюсь одиноким что подтверждается свидетельством о расторжении брака и нетрудоспособным гражданином и получаю пенсию по старости в размере ,37 руб. Иных источников дохода у меня не имеется. Помимо необходимости ежемесячного приобретения необходимых лекарств, я несу расходы по содержанию квартиры, где я проживаю и зарегистрирована одна, в среднем по рублей в месяц, что подтверждается справкой с места жительства и платежными документами.

На основании ст. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями и настоящего Кодекса. В соответствии с ч. В силу требований п. Ваше имя обязательно. Ваш E-Mail обязательно. Введите код с картинки обязательно. Воронеж, пер. Невский, Д. Воронеж, ул. Янониса Д. Воронежа Г.

Воронежа , в отношении должника Я. Приложение: Заявление и приложенные к нему документы по числу лиц, участвующих в деле. Копия справки с места жительства. Копия выписки из амбулаторной карты. Копия товарного и кассового аптечного чека. Сведения о стоимости лекарственных препаратов на 4 листах. Копия свидетельства о расторжении брака.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Изменение способа исполнения решения суда - нередкое явление в судебной практике российских судов. Это связано с тем, что осуществить должником указанные в судебных решениях действия или выплатить определенные суммы иногда невозможно. В этом случае, исходя из интересов сторон и необходимости исполнить требования, содержащиеся в акте, суд может внести в решение изменения. Согласно действующему законодательству, каждая из сторон в судебном процессе истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель вправе заявить ходатайство о необходимости предоставить должнику рассрочку или отсрочку в исполнении судебных требований денежного характера, указанных в решении.

Так, стороны могут подать заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его выполнения в судебном заседании или после вынесения решения через взыскивающий орган — приставную службу. Необходимо знать, что выданное новое судебное решение, которое определяет новую технологию исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, является правопреобразующим актом.

Это означает, что решение суда об изменении способа исполнения взыскательных действий изменяет правоотношения, ранее установленные в ходе рассмотрения дела. Многие не знают, каков механизм данного преобразования правового характера. Кроме того, важно понимать, что можно получить в процессе изменения порядка и способа исполнения решения суда, а также как составить соответствующее прошение. Прежде чем подавать ходатайство, необходимо определить, насколько правомерно заявлять такие требования, какими нормативно-правовыми актами это регулируется.

Документами нормативно-правового характера, регулирующими вопросы изменения порядка и способа исполнения решения суда, являются законодательные акты:. Общими чертами, определяющими указанные положения, являются указания оснований предоставить стороне рассрочку, отсрочку или корректирование варианта порядка исполнения требований, которые указаны в исполнительном документе. К ним относятся обстоятельства, устранить которые до обращения в судебный орган было невозможно, и влияющие на возможность должника исполнить судебные требования, зафиксированные в исполнительном листе, с соблюдением сроков и способа исполнения.

При этом Кодекс определяет исключительные права арбитражного суда на изменение способа исполнения решения или порядка его осуществления, а также определяет процедуру и сроки рассмотрения подобного ходатайства без отсылок к другим статьям. В отличие от предыдущих нормативно-правовых актов, срок рассмотрения подобного рода заявлений уменьшен до десяти дней в других кодексах такие ходатайства рассматриваются в течение месяца. Если стороны в процесс по каким-либо причинам не явились, суд рассматривает поданное ходатайство об изменении способа исполнения решения суда по ГПК РФ или другому акту на основании представленных заявителем доказательств.

Препятствием к рассмотрению дела отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц не является. В том случае, когда судебным органом при рассмотрении искового заявления выносится решение, которое предусматривает исполнение требований с конкретным порядком и в определенные сроки, все эти условия прописываются в резолютивной части вынесенного решения.

Эти же требования в полном объеме дублируются в исполнительном документе, который выдается взыскателю или направляется судом на исполнение в службу судебных приставов самостоятельно если имеется соответствующее заявление взыскателя. Это необходимо для того, чтобы интересы истца и права ответчика не были нарушены неверным истолкованием требований, указанных в судебном решении.

Изменение способа исполнения решения суда на практике представляет собой замену одного действия другим например, замена фактического исполнения обязательства действием на денежный эквивалент. Право на выбор способа восстановления нарушенного права на момент подачи иска имеется у заявителя. Следует знать, что требования, которые связаны с изменением исполнения решения суда, необходимо основывать на перечне правовых материальных требований. Из этого следует, что сам предмет разбирательства изменению не подлежит.

Если заявитель в ходе судебного процесса не подавал ходатайства, связанного со сменой предмета рассмотрения, но в ходе исполнения указанных им требований выяснилось, что выполнить их установленным в решении способом затруднительно или вовсе невозможно, истец должен снова обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда.

Образец такого заявления можно взять в суде. Причины, по которым взыскание в строгом соответствии с указаниями в исполнительном документе осуществить невозможно, должны являться объективными и быть документально подтверждены. К примеру, объективной причиной невозможности передачи имущества по судебному решению является его утрата или приведение в негодность третьим лицом не по вине ответчика. Другим часто встречающимся примером изменения способа исполнения решения суда в судебной практике является ходатайство об изменении порядка общения с детьми.

Если по заявлению истца судом установлен определенный график посещения детей, проживающих отдельно с отцом матерью , но ответчик не может его соблюдать в силу объективных причин например, из-за нахождения в это время на рабочем месте , он также вправе подать соответствующее заявление. Для изменения способа исполнения решения суда по ГПК и другим актам, необходимо предоставить только составленное в письменной форме и документально подтвержденное заявление. При подаче заявления в суд истец вправе самостоятельно определить перечень исковых требований и указать их в просительной части.

В большинстве случаев законом допускается выбор одного из следующих альтернативных методов удовлетворения требований заявителя. Выбранный заявителем способ будет указан в мотивировочном разделе решения судьи в рамках гражданского судопроизводства. Если в ходе разбирательства будет установлено, что удовлетворить заявленные истцом требования невозможно, заявитель вправе подать ходатайство об изменения предмета иска.

Если такие обстоятельства будут установлены после вынесения судом окончательного решения, исполнить заявленные требования можно будет только путем изменения способа исполнения решения суда.

Письменное ходатайство должно быть направлено одной из сторон судебного разбирательства в суд, занимавшийся рассмотрением данного дела. Заявление об изменении решения суда подается в тот же суд независимо от того, были ли поданы апелляционные или кассационные жалобы на вынесенный акт.

При составлении соответствующего ходатайства, необходимо уделять особое внимание нормам материального права, то есть определить, можно ли в действительности изменить способ выполнения судебного решения. Рассматривая на практике изменение способа исполнения решения суда, можно привести следующий пример: если просительная часть искового заявления содержит требование о возврате или принудительном изъятии какого-либо имущества, важно рассчитать и указать в судебном решении его стоимость.

Это необходимо, чтобы в дальнейшем можно было внести корректировки в мотивировочную часть, заменить возврат имущества на выплату эквивалентной денежной суммы. При изменении способа исполнения решения суда при банкротстве и по другим основаниям необходимо соблюдать правовые нормы о том, чтобы новый способ осуществления удовлетворенных судом требований, которые указаны в документе исполнительного характера взыскателя, не оказывал влияние на содержание уже вынесенного судом решения, не обуславливал появление перечня иных требований к ответчику.

Процесс изменения порядка решения суда должен проходить в судебном заседании с приглашением сторон. Общий максимальный срок рассмотрения подобных ходатайств — два месяца. Приглашение в процесс должно быть получено всеми участниками первичного судебного разбирательства. Каждая вызванная сторона вправе заявить свои возражения или ходатайства, использовать в полном объеме все закрепленные соответствующим кодексом права участника процесса.

Вынесенное по итогам разбирательства определение, может быть обжаловано сторонами в форме жалобы частного характера в течение пятнадцати дней после вступления определения в силу. Если в течение этого срока жалобы ни от одной из сторон не поступят, исполнение судебного решения по исполнительному листу будет реализовываться по новым правилам. Так как вынесение судом решения предполагает не только разрешение имеющегося спора в официальном порядке, но и подразумевает обязательные для исполнения требования, их пересмотр возможен только путем подачи соответствующего заявления.

Документ о корректировке порядка реализации требований заявителя подразумевает ходатайство не о смене предмета спора, а об изменении совокупности действий, необходимых для выполнения требований суда.

Соответствующее заявление должно подаваться исключительно в том случае, если соблюсти определенный судом или сторонами порядок не представляется возможным. Частым примером таких ходатайств является изменение графика общения с ребенком у родителя, который проживает отдельно. Причинами могут служить изменение рабочего графика, необходимость выезда в командировку или серьезная болезнь, исключающая возможность перемещения.

Каждое из указанных обстоятельств необходимо доказать документально. К примеру, смену графика можно подтвердить приказом руководителя, трудовым договором или иным удостоверяющим изменения документом.

Нахождение на лечении в стационарных условиях может подтвердить справка, подписанная главврачом, и так далее. Заявление об изменении способа исполнения решения суда, образец которого представлен ниже, чаще всего подается на этапе принудительного взыскания судебными приставами. Если у должника возникли условия, препятствующие выполнению требований, которые перечислены в исполнительном документе, он самолично или пристав в приставной службе если эти обстоятельства установлены указанным лицом в ходе проведения проверки наличия имущества подает соответствующее ходатайство.

Заявление можно подать как по месту судебного разбирательства, так и по месту расположения приставной службы, осуществляющей взыскание. Независимо от места подачи документа заявитель должен предложить в ходатайстве вариант исполнения требований взыскателя в удобном для заявителя виде, который не изменит содержание судебного решения. Ситуации, когда в ходе проведения исполнительных действий устанавливается невозможность должника исполнить заявленные истцом требования или невозможность судебного пристава осуществить соответствующее взыскание в принудительном порядке , встречаются часто.

В некоторых случаях это происходит из-за совершения должником намеренных действий для достижения этой цели, в других — независимо от воли сторон.

Например, судом вынесено решение об изъятии у ответчика автомобиля и передачи его истцу. На момент вынесения окончательного вердикта судьи и вступления решения в силу ответчик машину продал либо ее угнали. Основания для подачи соответствующего ходатайства должны быть вескими. Ими могут являться различные обстоятельства, являющиеся преградой в исполнении требований, которые указаны в документе исполнительного характера или других постановлениях, вынесенных определенными органами.

Действующее законодательство не определяет круг возможных обстоятельств, которые препятствуют нормальному исполнению судебного решения. Каждый случай рассматривается судебным органом отдельно. Относится ли предъявленное стороной обстоятельство уважительным и реальным - суд определяет самостоятельно. Поэтому стороны должны максимально достоверно и убедительно доказать, что прямое исполнение требований, которые содержатся в исполнительном листе, осуществить невозможно, и в ближайшее время такой возможности также не представится.

Несмотря на отсутствие конкретного перечня причин изменения варианта исполнения требований заявителя, корректировка варианта осуществления судебного требования имеет свои пределы. Суд не всегда может поменять способ взыскания, так как такие возможности четко регламентированы российским законодательством. Примером изменения варианта исполнения судебного требования может служить дело, рассматриваемое в июле года в Ленинском районном суде города Комсомольска-на-Амуре в Хабаровском крае о взыскании суммы ущерба материального характера, который был причинен из-за происшествия дорожно-транспортного характера, убытков и расходов судебного типа.

Ленинский суд решением от десятого июля года удовлетворил требования взыскателя о возмещении ущерба материального характера, который был причинен из-за происшествия дорожно-транспортного характера, убытков и расходов судебного типа в полном объеме. В результате вынесенного судьей решения ответчик был обязан выплатить истцу в общей сложности около двухсот тысяч рублей, из них сто восемьдесят тысяч — сумма материального ущерба.

Ответчик ни на одно судебное заседание не явился, доказательств со своей стороны или возражений не представил. После того как судебным приставом было возбуждено исполнительное производство и наложено взыскание на имущество ответчика, он направил в суд ходатайство, в котором была указана просьба изменить способ реализации судебного решения. В заявлении ответчик указал, что имущество, на которое было наложено взыскание, реализовывать в счет задолженности нельзя, так как оно принадлежит другому лицу.

Также он просил заменить выплату материального ущерба иным способом возмещения — проведением ремонта поврежденного автомобиля истца за свой счет. В обоснование своей просьбы он сообщил, что он владеет авторемонтной мастерской, но дохода она не приносит. В доказательство своих доводов в отношении ареста имущества ответчик представил документы, подтверждающие, что все указанные в перечне вещи куплены другим лицом, которое в родстве с ним не состоит. В подтверждение убыточности своего предприятия должник представил выписку с банковского счета мастерской.

В судебное заседание явились все заинтересованные стороны. Истец не возражал против замены денежной выплаты ремонтом, так как его проведение было для взыскателя первоочередной задачей.

Согласно статье в Гражданско-процессуальном кодексе, если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса должник, взыскатель или пристав могут подать в суд, первоначально рассматривавший указанное дело, заявление об изменении способа исполнения решения суда.

Суд счел, что доказательства, представленные ответчиком, подтверждают его позицию, а отсутствие возражений со стороны истца делает возможным удовлетворить ходатайство должника. На основании изложенного, суд удовлетворил заявление должника о замене выплаты материального ущерба реальными действиями.

В остальной части решение осталось тем же. В сфере арбитражного судопроизводства примером изменения варианта исполнения требования суда может служить дело, рассматриваемое в году Кемеровским Арбитражным судом о задолженности по договору поставки между двумя автомобильными компаниями. За невыполнение возложенных на него обязательств по оплате поставленного товара ответчику присудили выплатить истцу пятьсот тысяч рублей долга и три тысячи рублей за государственную пошлину.

После того как арбитражный судья вынес решение, ответчик подал ходатайство о замене уплаты денежных средств иным способом исполнения финансового обязательства - исполнением в натуре. В связи с тем, что у ответчика нет указанной суммы денег на счетах организации, он просит заменить выплату полумиллиона рублей выдачей товара, находящегося у него на складе, на аналогичную сумму.

В доказательство ответчик представил справку из банка, обслуживающего его организацию, что на счетах у компании указанная денежная сумма отсутствует. В документе было четко видно, что сумма финансовых средств, оставшаяся на счете, в несколько раз меньше заявленной в судебном решении. Кроме того, ответчик собрал справки с других банковских организаций о том, что в их учреждении у ответчика открытые вклады и счета отсутствуют. Согласно статье российского Арбитражно-процессуального кодекса, если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса должник, взыскатель или пристав могут подать в суд, первоначально рассматривавший указанное дело, заявление о корректировке варианта исполнения требований суда или порядка его осуществления.

Так как обе компании являются транспортными, а необходимость в запчастях постоянно имеется, истец в судебном процессе против этого не возражал. Сторонами было установлено, что стоимость одного килограмма поставляемых однотипных запчастей эквивалентна десяти тысячам рублей.

В связи с этим были произведены расчеты, по которым ответчику для полного погашения финансовых обязательств перед истцом необходимо передать пятьдесят килограммов однотипных запчастей.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов.

Заявление об изменении способа исполнения решения суда. Мы делаем сложные дела простыми. Опыт адвокатов более 8 лет. Чем мы можем Вам помочь? Задать вопрос юристу. Услуги гражданам. Если по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения.

Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя. Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.

Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены. Причинами подачи заявления должны стать подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам, в том числе отсутствие имущества или состояние его непригодности и др.

Стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд об изменении и способа, и порядка исполнения. Закон предоставляет право обратиться с таким заявлением в рамках уже возбужденного исполнительного производства взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю.

К тексту документа желательно приложить все материалы исполнительного производства снять копии с них можно путем подачизаявления на ознакомление с исполнительным производством. Из содержания таких материалов должна усматриваться невозможность исполнения требований взыскателя закрепленных судебным решением способом, что должно быть отражено в заявлении. Заявление подается в суд, который разрешал спор между истцом и ответчиком по существу и вынес решение, или в районный суд по месту возбуждения исполнительного производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,. Перечень прилагаемых к заявлению документов копии по числу лиц, участвующих в деле :.

Закажите услугу у юриста. Услуги бизнесу. Главная О компании Услуги Вопрос-ответ. Полезное Контакты Статьи. Екатеринбург pravobez mail.

Ваш IP-адрес заблокирован.

За Марфой в числе прочего признано право собственности на автомобиль стоимостью руб. На основании решения суда Марфа получила исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство. В ходе проведения исполнительных действий стало известно, что за Степаном зарегистрированных транспортных средств нет, спорный автомобиль восемь месяцев назад переоформлен на нового собственника. Поэтому судебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул взыскателю исполнительный документ в связи с невозможностью его исполнения.

ТСЖ "Холмогоры" далее - ТСЖ, взыскатель обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению "Жилищная служба города Перми" далее - учреждение, ответчик о понуждении к заключению соглашения о передаче многоквартирного жилого дома в управление ТСЖ, а также об обязании учреждения передать техническую документацию по этому дому. Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении заявленных ТСЖ требований. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции было отменено в части отказа в обязании ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом. Судом апелляционной инстанции выдан исполнительный лист. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие проектно-технической документации у застройщика за истечением срока хранения, вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвратил взыскателю исполнительный лист без исполнения.

Верховный суд рассказал, как исполнять решения

Что нужно в Заявлении об изменении порядка и способа исполнения судебного решения указать в шапке? Считается ли с точки зрения правосудия достаточным основанием, если пенсия 10 с копейками, официальный прожиточный минимум пенсионеров в СПб 9 , судебные приставы забирают с пенсии. В шапке указываете данные истца и ответчика, то есть просто переписываете из шапки искового заявления, которое ранее было подано. Госпошлина не платится по таким заявлениям. Подавать нужно в суд, где было вынесено решение, либо в ФССП, в чьем производстве дело, если дело о рассрочке исполнения решения суда. Конкретные ФИО пристава можете не указывать. Указывайте обезличенно. Указанные Вами основания достаточны, если не остаются денежные средства в объеме прожиточного минимума.

Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя. Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.  Составление и подача заявления об изменении способа исполнения решения суда.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Данный документ применяется с учетом особенностей, установленных Федеральным законом от

Воронежа было вынесено решение о взыскании с меня-Я. На основании указанного решения взыскателю был выдан исполнительный лист и возбуждено Ленинским РОСП г. В настоящее время имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение мной судебного акта, а именно: мое тяжелое имущественное положение.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. drafbulllegpo

    Я и раньше слышала о том, что в стенах полиции над людьми могут издеваться и глумиться.Не сильно верила слухам, но ролик из Ярославля поверг просто в шок.Там работают просто ЗВЕРИ! Как можно?Мне очень стыдно даже сознавать, что такое творится в России!Конечно, систему нужно менять.

  2. Олимпиада

    Слать их нах. этих кровососов

  3. Инесса

    Предупреждающие знаки и нельзя стоять в кустах. Посмеялся, спасибо

  4. varicluoqua

    С угоном перебор. можно и по . лицу ногами за такое.

© 2018-2020 samosvalkamaz.ru