+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Куда жаловаться на неправильно проведенную психиатрическую судмедэкс пертизу в минске

Куда жаловаться на неправильно проведенную психиатрическую судмедэкс пертизу в минске

Белорусское телеграфное агентство совместно с Белорусской республиканской коллегией адвокатов продолжает цикл материалов на правовую тематику "Право на защиту: советы адвоката". В этот раз предлагаем обсудить такую непростую тему, как медицинская ошибка. Сложно не согласиться с тем, что в практике действительно происходят такие случаи: неверно поставили диагноз, провели не совсем адекватное лечение В белорусском законодательстве нет термина "врачебная ошибка". Как при этом решается вопрос о возможности или невозможности привлечь к ответственности врача за ненадлежащее оказание медпомощи? Как понятие врачебной ошибки рассматривается с юридической точки зрения?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба на судмедэксперта

Судебно-медицинские исследования в Республике Беларусь организованы таким образом, чтобы обеспечить объективные и полностью достоверные результаты. Все судебные экспертные службы республики подчинены единому государственному комитету. Его формирование началось в году, структура полностью сложилась в м.

Базой Государственного комитета стали экспертно-криминалистические подразделения МВД и Государственная служба медицинских судебных экспертиз с управлениями по областям Беларуси и г. В специализированных патологоанатомических учреждениях — моргах тела покойных в течение определённого времени сохраняются при пониженной температуре. Кроме того, действуют Правила судебно-медицинской экспертизы, утвержденные Посмертная экспертиза в судебно-медицинском подразделении становится обязательной по объективным причинам.

Оформить отказ от этой процедуры нельзя. Работники экстренных служб профессионально оценивают обстоятельства кончины и состояние тела, опрашивают тех, кто находился рядом в момент смерти, родственников и близких, или тех, кто обнаружил умершего. По результатам первичного осмотра выносят предварительное заключение о том, был ли летальный исход естественным. Если усматриваются явные признаки насильственной смерти или есть подозрения на такую кончину, тело направляется на судебно-медицинскую экспертизу.

Местом проведения экспертизы, как правило, становится специализированное учреждение, подчинённое Государственному комитету судебных экспертиз. Если признаки насильственной смерти обнаружены во время вскрытия в патологоанатомическом отделении, и нет возможности доставить тело точно в таком состоянии в судебно-медицинское подразделение, государственный судмедэксперт работает в этом патологоанатомическом учреждении.

В исключительных случаях, в частности, при эксгумации экспертиза может быть проведена непосредственно на месте, на открытом воздухе. Для выполнения судмедэкспертизы законодательно установлен срок в 30 календарных дней с даты смерти или обнаружения тела. Последняя занимает не менее 14 дней, и этот срок сократить невозможно по техническим причинам.

Как сообщают опытные судебно-медицинские эксперты, к ним чаще всего направляют тела людей, погибших во время застолий с крепким алкоголем. Роковые обстоятельства в целом типичны: выпил, вспомнил старые обиды, нож оказался под рукой — и на исследование поступает тело погибшего приятеля. Заключение по результатам вскрытия — на самом деле неопровержимый аргумент.

Минским специалистам памятен случай, когда молодой человек слёзно просил выписать свидетельство о смерти, чтобы бабушку похоронить. Проведённое судмедэкспертами исследования выявило тяжёлые травмы внутренних органов, которые привели к смерти бабушки, и не были заметны при внешнем осмотре.

Как оказалось, эти травмы нанёс тот самый внук, который проливал горькие слёзы перед милиционерами и экспертами. Судмедэксперты работают с телами людей, скончавшихся вне лечебных учреждений или в течение суток нахождения в них, с покойными, чья личность не установлена, с умершими, которые попали в больницу с нанесенными телесными повреждениями. В любом случае эти специалисты представляют инстанцию, которая доподлинно выясняет истинную причину смерти.

Городская Ритуальная Служба Свидетельство о гос. Минск Главная О компании. СМИ о нас. Агафонов А. Берёзко А. Благуш В. Бурый В. Волкова И. Губский В. Гурко А. Левкович А. Пустоход А. Пустоход Ю. Рожко И. Самойлович Е. Соболь О. Сумцов А. Федосеев А. Фиранчук А. Шиковец М. Организация похорон в Минске. Ритуальный агент. Перевозка тел. Хранение тела в морге. Бальзамирование тела. Туалет покойного.

Копка могилы в Минской области. Дополнительные услуги при организации похорон в Минской области. Место на кладбище. Семейное захоронение. Носильщики гроба. Гражданская панихида. Прижизненный договор. Волеизъявление умершего. Кресты на могилу. Ритуальные венки. Венки из живых цветов. Ритуальные корзины. Индивидуальный колумбарий. Гирлянда в гроб. Табличка на могилу. Траурная лента. Ритуальная одежда. Текстиль ритуальный. Урны для праха. Оградка на могилу. Что делать, если умер близкий человек?

Форма у Справка о смерти для получения пособия на погребение. Организация длительного хранения останков в моргах. Гербовое свидетельство о смерти. Кладбища Минского района. Государственные учреждения. Документы для захоронения и похорон. Храмы на кладбищах. Траурные залы. Конфессиональные похороны. Нормативно-правовая база. Государственный комитет судебных экспертиз Все судебные экспертные службы республики подчинены единому государственному комитету.

Как найти могилу в Минске и Минском районе. Потребность отыскать определённую могилу возникает по многим причинам, среди которых личный интерес к истории рода, наследственные дела и определение возможных Посмертное вскрытие по согласию и без него.

При вызове на дом сотрудники экстренных служб осматривают тело покойного. Если врач не сомневается в диагнозе заболевания, приведшего к смерти, а сотрудник В соответствии с традицией, погребение проводится на третий день после кончины.

Однако по ряду обстоятельств может потребоваться более или менее длительная Размер государственного пособия на погребение в сентябре года составляет: ,50 руб. Минск, ул. Олешева, д.

Международная специализированная выставка. Ритуальные услуги. Цены на ритуальные услуги. Полезная информация. Пособие на погребение. Городская Ритуальная Служба.

Жалоба на судебного эксперта

Заказать Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону. Обжалование судебно-медицинской экспертизы возможно в случаях, когда люди не хотят соглашаться с заключением эксперта, предоставленным бюро.

Заключение судебно-психиатрической экспертизы в большинстве случаев является основополагающим документом при вынесении решения в суде. На основании его возможно заключение о применении принудительного лечения к исследуемому лицу или возможности привлечения его к уголовной или административной ответственности за содеянное.

Судебная экспертиза — один из процессуальных инструментов, позволяющий в рамках судопроизводства определить правомерность тех или иных действий, оценить качество выполненных работ, установить причинно-следственную связь между событиями и предоставить важные для разбирательства факты и выводы. Любая экспертиза проводится специалистами в конкретной отрасли или сфере деятельности. На ее результатах основывается в итоге решение суда. В такой ситуации требуется опротестовать результаты исследованных материалов в установленном законом порядке. Чтобы жалоба на судебного эксперта была принята, необходимо соблюдать процедуру, разработанную для таких случаев.

Судебно-медицинская экспертиза в Беларуси

Многие не знают, в каких случаях возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы, и какие для этого должны быть основания. Правильное оформление и опротестование выводов СМЭ обеспечит защиту прав заинтересованных лиц. Большинство людей не знают, как оспорить судебно медицинскую экспертизу в соответствии с законодательной базой РФ.

Исход судебных разбирательств напрямую зависит от вынесенного заключения специалистом после проведённой СМЭ. Если были обнаружены ошибки, то возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы. В таких ситуациях эксперта могут привлечь к ответственности. Как оспорить судебно-медицинскую экспертизу? Российское законодательство определяет список документов, которые выносятся государственными органами и могут быть опротестованы. Кроме документов, можно обжаловать совершённые действия или наоборот их отсутствие участником СМЭ.

Также заинтересованные лица могут подать обращение на обжалование, если есть сомнения в правильном выборе методов и способов для проведения исследования. Участнику судебных разбирательств нужно подать ходатайство с учётом требований об отводе эксперта. Далее, следует выразить несогласие с принятым решением о назначении именно этого человека экспертом по делу, и обжаловать результат экспертизы. Рекомендуется во время судебного заседания настоять на том, чтобы эксперта вызвали и допросили.

Эти разъяснения могут взяться во внимание другим экспертом, имеющего достаточную компетенцию в данной области. Всё это будет основанием для назначения проведения новой или дополнительной экспертизы. Эксперту отведена одна из важных ролей в судебном производстве. Многие преступления требует экспертного исследования. Закон гласит, что данный документ представляет собой выводы и ответы на вопросы, поставленные в решении о назначении экспертизы лицом или государственным органом.

СМЭ может проводиться во время следственных действий, в период судебного разбирательства, а также до момента возбуждения уголовного дела. В последнем случае инициатором этого может быть потерпевшая сторона или другое заинтересованное лицо. Цель такого исследования сбор доказательства своих требований.

Таким правом обладает и обвиняемая сторона, желающая доказать отсутствие своей вины. Когда в ходе расследования следователь приходит к выводу, что для дальнейших действий требуется заключение специалиста в определённой сфере знаний, выносится постановление о назначении экспертизы. В тех случаях, когда нужно провести СМЭ или СПЭ следователю необходимо подать в судебные органы соответствующее обращение, и потребовать назначить исследование.

Во время судебных разбирательств инициаторами проведения СМЭ могут выступать стороны по делу. Судья обладает правом самостоятельно вынести постановление и назначить проведение СМЭ. Если судьёй обнаружено несоответствие заключения предоставленным материалам для исследования, он вправе назначить дополнительную экспертизу.

Также это может потребоваться в том случае, когда заключение содержит ложные сведения. Следователь, который обращается к суду с просьбой назначить проведение СМЭ, может поставить вопросы о следующем:. Последний вопрос может вноситься в постановление, если у обвиняемого или пострадавшего нет документов, они не помнят свой настоящий возраст, удостоверяющие документы повредились, а также когда следователь сомневается в возрасте, указанном в документах. Заключение СМЭ подготавливается, основываясь на полученные результаты в ходе исследования предоставленных материалов дела.

СМЭ направлена, на то чтобы дать ответы на вопросы, которые требует специальных знаний, опыта в определённой сфере. Законодательство даёт право эксперту самостоятельно выбрать подходящий метод для проведения исследования. После того как в организацию осуществляющую экспертную деятельность поступает запрос на проведение СМЭ, руководитель проводит регистрацию обращения. Это может выполнять уполномоченный специалист учреждения.

Далее, выбирается эксперт, который будет проводить исследование. Эксперт обязан руководствоваться объективными фактами. Текст должен быть чётким, без ошибок и понятным для других людей, не имеющих соответствующих знаний в этой области. Документ подготавливается в двух вариантах. Первый экземпляр направляется лицу или госоргану, который вынес решение о назначении исследования.

Второй экземпляр оправляется в архивный отдел организации. Заинтересованные лица, которые обнаружили несоответствие эксперта нужному уровню квалификации, ошибки в документе или у них появились сомнения в том, что вынесенное заключение, основывается на объективности, могут обратиться в соответствующие органы с подготовленной бумагой и обжаловать результаты судебной экспертизы на протяжении тридцати дней со дня получения заключения.

Закон не предусматривает возможность отдельного обжалования определения арбитражного суда. Возражения можно выдвигать, когда происходит обжалование решения, вынесенного по окончании судебного процесса. Если происходит приостановление процесса судебного разбирательства по причине проведения экспертизы, требуется оценка оснований со сторон двух высших судебных инстанций.

У суда есть право решить есть ли нужда в проведении назначенной экспертизы. При этом обращается внимание на установленный срок и степень сложности поставленных вопросов. Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что нет возможности отдельно обжаловать определение арбитражного суда. Гражданско-процессуальный кодекс России определяет случаи, когда заинтересованные лица могут подать обжалование судебного определения о назначении СМЭ.

К таким ситуациям относится созданная преграда к дальнейшему ходу дела. В других случаях участники судебного процесса могут выразить своё возражение после вынесения решения судом. О своём возражении нужно упоминать в документе, поданном на обжалование в вышестоящие судебные органы. Все определения о назначении СМЭ должны быть вынесены, основываясь на интересы участников судебного разбирательства. Можно прийти к выводу, что сразу у заинтересованных лиц нет возможности подать опротестование на решение суда об отказе в назначении экспертизы.

Своё несогласие можно выразить позже, когда будет подаваться обжалование судебного решения. Если экспертиза назначена по решению суда, заинтересованные лица имеют право подать документы на обжалование действий эксперта и другого участника исследования.

Также обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы можно после окончательного судебного решения. Все возникшие сомнения по поводу объективности можно выражать в опротестовании. Можно ли оспорить судебно медицинскую экспертизу? Закон не предусматривает процедуру опротестования заключения СМЭ. Для этого нужно провести повторное исследование.

Также может быть проведена ещё одна экспертиза, как дополнение к первой. Для вынесения решения о назначении этих экспертиз нужно предоставить аргументированные возражения. В качестве доказательства своих возражений можно представить заключение, сделанное по тем же вопросам независимым экспертом.

Человек может самостоятельно найти специалиста в этой области и воспользоваться его услугами. Также у участника судебных разбирательств есть право предоставить, как доказательство фотографии и видео. Собрав доказательную базу человеку нужно составить ходатайство в суд.

В нём выдвигается просьба о назначении дополнительной или повторной экспертизы. К ходатайству следуют приложить доказательства. В таких случаях человеку не будет сложно добиться отвода эксперта. После этого заключение по данному виду экспертизы признаётся недействительным. Также заключение по строительно-технической экспертизе можно оспорить, если результаты, к которым пришёл специалист неправильные. В таких случаях требуется привлечение высококвалифицированного специалиста для проверки заключения.

Он имеет право ознакомиться с материалами дела, приложениями и прописанными положениями экспертного вывода. Проведённое исследование эксперта, является весомым аргументом, чтобы судья назначил повторное исследование.

Для этого участникам процесса необходимо подготовить и подать ходатайство. К нему прикладываются все доказательства своих возражений. Суд оставляет за собой право взять перерыв на 5 дней. Совершить действия по опротестованию экспертного заключения может участник процесса или уполномоченное лицо от его имени. Рекомендуется перед подачей претензии обратиться к независимому эксперту и произвести ещё раз экспертизу на предмет указанный в постановлении о назначении исследования.

Законодательные акты не предусматривают обязательную форму для заявления такого характера. Заявителю нужно составлять документ в деловом стиле. При составлении руководствоваться общими правилами подобных обращений. В определённых ситуациях СМЭ направляется на диагностику недостатков и недоработок помощи, которую человек получил при обращении в медицинское учреждение.

Врачебная ошибка может привести к смерти пациента. Чтобы довести факт наступления врачебной ошибки нужно приложить немало сил и потратить много времени. При этом потребуется провести СМЭ. Когда с выводами кто-то из участников процесса несогласен, он может обратиться к независимому эксперту для проведения рецензирования экспертного заключения. Во время судебного разбирательства по факту обвинения врача Денисенко В. Первое заключение выдано экспертом ГСЭУ. Всё это влечёт за собой привлечение к ответственности ответственных специалистов и руководителей.

Экспертное заключение государственного Департамента в сфере здравоохранения содержит такую информацию:. Из этого видно, что лечение производилось по неправильному диагнозу. Специалист не сообщил, диагнозы расходятся, и данные в выписках не совпадают. Это касается выписки из отделения хирургии и из места, где производилось вскрытие. Нарушения работы врача не были названы, выводы не имеют ясности.

Отсутствуют ответы на другие поставленные вопросы в постановлении о назначении СМЭ. Причина смерти по выводу эксперта — сердечная недостаточность. Напротив, заключение специалиста страховой компании содержит информацию о том, что неправильное оказание помощи во время обследования по показателям стали причиной диагноза с ошибками.

Можно ли обжаловать результат судебно-медицинской экспертизы

Заключение судебно-психиатрической экспертизы в большинстве случаев является основополагающим документом при вынесении решения в суде. На основании его возможно заключение о применении принудительного лечения к исследуемому лицу или возможности привлечения его к уголовной или административной ответственности за содеянное. Достаточно часто бывают такие ситуации, когда исследуемое лицо или другие заинтересованные лица не удовлетворены результатами проведенной экспертизы. Возможно при проведении экспертизы были допущены нарушения закона или экспертиза была проведена несвоевременно и не в полном объеме.

Оспорить эти результаты в суде самостоятельно, скорее всего, не получится. Все эти причины могут быть основанием для подачи ходатайства об оспаривании результатов экспертизы. Кроме отмеченных выше причин, поводом для оспаривания судебно-психиатрической экспертизы могут послужить следующие основания:.

Оспорить судебно-психиатрическую экспертизу можно посредством повторной экспертизы или рецензирования ранее проведенного исследования. Результатом является экспертное заключение с отражением всех допущенных ранее ошибок и противоречий. Рецензирование проводится на основании специальных методик и обеспечивает полноту проводимого исследования, включая выводы, обоснованные с научной точки зрения. Любая заинтересованная сторона имеет право инициировать отвод эксперта, который по какой-то причине его не устраивает.

Такими причинами могут быть родственные или дружеские отношения с кем-то из участников процесса, имеющего свое, выгодное ему, видение решения рассматриваемого вопроса.

Межрегиональный центр экспертизы и оценки проводит судебно-психиатрическую экспертизу, а также рецензирование результатов ранее поведенной экспертизы специалистами других экспертных организаций. Исследования проводят эксперты, имеющие соответствующее образование по специальности психиатрия, большой опыт работы и аккредитованные на право проведения исследований данного типа. После проведения экспертизы наши эксперты предоставят Заключение, состоящее из квалифицированных и объективных ответов на все поставленные вопросы.

В компетенцию центра входит посмертная экспертиза, исследования в амбулаторных и стационарных условиях, а также возможно проведение исследование человека непосредственно в зале суда для выяснения определенных обстоятельств. Чтобы оспорить посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, необходимо предъявить основания, которые должны устанавливаться экспертом, не принимавший участия в первичной экспертизе. Принимаются во внимание ошибки диагностики, неточности, проявившиеся в результате некомпетентности эксперта.

Экспертиза включает в себя показания свидетелей, врачебные заключения и исследование документации лечебных учреждений. Стационарная и амбулаторная экспертизы включают исследования документации и оценки психического состояния человека.

Для того, чтобы оспорить результаты судебно-психиатрической экспертизы нужно подать ходатайство в судебные или следственные органы, которые вынесут заключение о необходимости рецензирования предыдущей экспертизы. Чтобы данный документ был правильно составлен, целесообразно обратиться за помощью к юристу. Наш центр предлагает юридическую поддержку своим клиентам, что помогает значительно упростить процесс подбора необходимых документов.

Чтобы суд назначил повторную экспертизу, необходимо предъявить веские обоснования, которые убедят судью. Выявить и грамотно сформулировать их также поможет юрист нашего центра. Повторная экспертиза с целью оспаривания предыдущей проводится не только по назначению суда. Любой из заинтересованных лиц может заказать у нас независимую психиатрическую экспертизу. Проведение ее может осуществляться непосредственно при присутствии исследуемого лица, а также по документам, истории болезни и по материалам дела.

Заключение независимой экспертизы, выданное нашим центром, является правомочным, юридически подкрепленным документом и принимается судом в качестве доказательного фактора.

Вы сможете получить бесплатную консультацию по вопросу оспаривания судебно-психиатрической экспертизы и ознакомиться с порядком оформления заказа и предоставления необходимых документов. Мы сотрудничаем со многими СМИ для экспертного разъяснения деталей репортажей.

Если необходима судебная экспертиза или частное исследование, то вы можете смело обращаться в МЦЭО. Наша компания накопила по данному профилю огромный опыт, всегда готова предложить своим клиентам услуги высокого качества.

Причины для оспаривания экспертизы Все эти причины могут быть основанием для подачи ходатайства об оспаривании результатов экспертизы. Кроме отмеченных выше причин, поводом для оспаривания судебно-психиатрической экспертизы могут послужить следующие основания: сомнения в отношении достоверности выводов, изложенных в заключении отсутствие достаточного опыта у эксперта несоответствие специализации эксперта характеру исследования оформление заключения с отклонениями от существующих правил отсутствие обоснованности полученных выводов появление новых важных данных, не включенных в экспертизу.

Оспаривание судебно-психологической экспертизы в МЦЭО Межрегиональный центр экспертизы и оценки проводит судебно-психиатрическую экспертизу, а также рецензирование результатов ранее поведенной экспертизы специалистами других экспертных организаций. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе, находясь в одном ряду с другими, имеющими отношение к. Судебно-психиатрическая экспертиза — процедура, которая часто проводится в рамках процесса. Потребуется собрать множество информации.

Право на проведение независимой судебно-психиатрической экспертизы в Москве имеют лица, являющиеся близкими родственниками человека,.

Клиенты межрегионального центра экспертизы и оценки Мы сотрудничаем со многими СМИ для экспертного разъяснения деталей репортажей.

Многие не знают, в каких случаях возможно обжалование судебно-медицинской экспертизы, и какие для этого должны быть основания.

Белорусское телеграфное агентство совместно с Белорусской республиканской коллегией адвокатов продолжает цикл материалов на правовую тематику "Право на защиту: советы адвоката". В этот раз предлагаем обсудить такую непростую тему, как медицинская ошибка.

Сложно не согласиться с тем, что в практике действительно происходят такие случаи: неверно поставили диагноз, провели не совсем адекватное лечение В белорусском законодательстве нет термина "врачебная ошибка".

Как при этом решается вопрос о возможности или невозможности привлечь к ответственности врача за ненадлежащее оказание медпомощи? Как понятие врачебной ошибки рассматривается с юридической точки зрения?

Действительно в белорусском законодательстве не закреплено понятие "врачебная ошибка". Это в большей степени термин медицинской индустрии. В западной юридической практике используют категорию medical malpractice, что можно перевести как "медицинская халатность".

Ряд программ Всемирной организации здравоохранения ООН прямо затрагивает такие вопросы в рамках проектов по безопасности пациентов и регулированию здравоохранения. Законодательство нашей страны предлагает оперировать такими традиционными понятиями, как вина, ущерб, вред жизни и здоровью.

Причем эти категории можно рассматривать и как в рамках гражданско-правовых отношений по возмещению вреда, так и с точки зрения признаков состава преступления, то есть уголовно наказуемого деяния.

В любом случае следует в первую очередь установить, что лежит в основе негативных последствий: объективные причины, которые повлекли добросовестное заблуждение врача, или субъективные, такие как недостаток знаний и опыта, неправильная интерпретация лабораторных исследований. Именно этот вопрос чаще всего является ключевым и в тоже время вызывающим основные споры.

Окончательную точку может поставить как проверка Министерства здравоохранения, так и соответствующая экспертиза. Как разграничить ситуации, когда вред здоровью пациента наступил в результате оправданного профессионального риска медработника и его некомпетентности, невежества?

Хотя в законодательстве Беларуси нет определения "медицинский риск", в Уголовном кодексе закреплено понятие обоснованного риска как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Иными словами, действия медицинского работника могут быть признаны правомерными, а ответственность может быть исключена, если соблюдаются одновременно несколько условий:.

Стоит признать, что такие дела представляют особую сложность для юриста, так как требуют понимания профессиональных аспектов из области медицины. Какая ответственность предусмотрена за небрежное или халатное выполнение медиком своих должностных обязанностей? В этом случае медицинский работник может быть привлечен как к дисциплинарной, так и к административной или уголовной ответственности. Кроме того, пациент может претендовать на материальную компенсацию.

Поскольку жизнь и здоровье законом отнесены к личным неимущественным правам, пациент вправе требовать от медучреждения денежную компенсацию морального вреда. Каков срок исковой давности в случае врачебной ошибки?

Куда обращаться пациенту или его представителям? На требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, исковая давность не распространяется. Однако если такие требования предъявлены по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, пациент может получить компенсацию за последствия, которые имели место в течение последних трех лет. Стоит отметить, что на требования о взыскании морального вреда исковая давность также не распространяется.

В этих случаях пациент либо его представитель могут обратиться с претензией в медицинское учреждение, а в случае неудовлетворения требований - в суд. Могут ли в медучреждении требовать принести для больных родственников определенные лекарства? В соответствии с действующим законодательством граждане Беларуси при оказании им медпомощи в стационарных условиях в госучреждениях здравоохранения обеспечиваются лекарственными средствами, медицинскими изделиями и биомедицинскими клеточными продуктами за счет средств республиканского и местных бюджетов на основании клинических протоколов или методов оказания медицинской помощи.

Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны? Кто помимо медицинских сотрудников несет такую ответственность?

Вопросы сохранения врачебной тайны - одни из самых деликатных. Для начала стоит определиться, какие сведения подпадают под эту категорию. Это не только информация о состоянии здоровья пациента, возможных методах оказания медпомощи, рисках, связанных с медицинским вмешательством, но и даже сам факт обращения пациента за медпомощью. В общем смысле врачебной тайной могут считаться сведения, в том числе личного характера, которые получены при оказании пациенту медпомощи. Это могут быть даже результаты видеонаблюдения и обстоятельства осмотра.

В случае смерти это информация о результатах патологоанатомического исследования. По общему правилу за нарушения режима врачебной тайны предусмотрена административная ответственность. Уголовная ответственность наступает за умышленное разглашение медицинским, фармацевтическим или иным работником без профессиональной или служебной необходимости сведений о наличии заболевания, диагнозе или результатах медицинского освидетельствования пациента.

Обязанность сохранять врачебную тайну наравне с медицинскими, фармацевтическими работниками распространяется также на лиц, которым в установленном порядке стали известны сведения, составляющие врачебную тайну.

Сможет ли пациент защитить себя в суде, если утеряны документы договор на оказание платных услуг, чеки , подтверждающие факт оказания помощи в конкретном учреждении здравоохранения? Закон "О защите прав потребителей" распространяется в том числе на отношения между пациентом заказчиком и учреждением здравоохранения исполнителем , которые возникают из договора оказания платных медицинских услуг.

Утрата договора, чеков не является препятствием для заявления соответствующих требований в судебном порядке. Однако это усложняет для истца доказывание наличия договорных отношений и обоснование своих исковых требований. Какими доказательствами стоит вооружиться пациенту, у которого ухудшилось состояние после назначенного лечения, чтобы отстоять свои права в суде?

Как следует из ст. Особое значение для доказывания по этой категории споров имеют заключения экспертов, специалистов, истребованная медицинская документация, позволяющие подтвердить ухудшение состояния здоровья и причинную связь между проведенным лечением и наступившими последствиями.

Какие действия необходимо предпринять медучреждению, к которому предъявили иск? Как урегулировать спор с пациентом в досудебном порядке? Как защитить свою репутацию, если пациент голословно обвиняет врача в хамстве, взяточничестве или халатности? При урегулировании спора в досудебном порядке, исходя из требований пациента и их обоснованности, медучреждение вправе руководствоваться ст. Например, безвозмездно устранить недостатки оказанной услуги, соразмерно уменьшить установленную цену оказанной услуги и др.

Ответственность за клевету то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений предусмотрена ст.

Если в течение года повторно совершено аналогичное правонарушение, наступает уже уголовная ответственность по ч. Кроме того, есть случаи, когда ответственность наступает по ч. Речь идет о тех примерах, когда клевета содержится в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, а также в СМИ, интернете, либо она соединена с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Заведомо ложный донос о совершении преступления получении взятки, служебной халатности влечет за собой уголовную ответственность по ст. Врач может обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства или деловой репутации.

Он вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространитель не докажет, что эти сведения соответствуют действительности ст. Наряду с этим можно требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных распространением указанных сведений. В заключение отметим, что отношения пациента с доктором должны строиться на доверии.

А в случаях, когда медицинская помощь оказана ненадлежаще, вопрос получения денег вторичен. На первом месте, как бы это банально не звучало, - здоровье. Если вас интересует какая-то тема, можете присылать свои вопросы и предложения по адресу advice belta. Конвертер валют. Совет Министров. Совет Республики. Палата представителей. Конституционный суд. Верховный суд. Комитет государственного контроля. Генеральная прокуратура. Национальный банк. Министерство архитектуры и строительства.

Министерство внутренних дел. Министерство ЖКХ. Министерство здравоохранения. Министерство иностранных дел. Министерство информации. Министерство культуры. Министерство лесного хозяйства. Министерство по налогам и сборам. Министерство образования. Министерство обороны. Министерство природных ресурсов. Министерство промышленности. Министерство связи и информатизации.

Министерство сельского хозяйства. Министерство спорта и туризма. Министерство антимонопольного регулирования и торговли. Министерство транспорта и коммуникаций. Министерство труда и социальной защиты. Министерство по чрезвычайным ситуациям. Министерство финансов. Министерство экономики. Министерство энергетики. Министерство юстиции.

Как пациенту защитить свои права после врачебной ошибки - отвечает адвокат

Когда после получения телесных повреждений лучше проходить судмедэкспертизу, где это можно сделать в столице, как проходит сама процедура и почему не стоит бояться встречи с судмедэкспертом, рассказала начальник управления судебно-медицинских экспертиз управления Государственного комитета судебных экспертиз по Минску Инесса Наумик. В основном это легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья. Если гражданин хочет привлечь обидчика к ответственности, то изначально обращается в органы внутренних дел и уже по постановлению приходит к нам.

Судебно-медицинские исследования в Республике Беларусь организованы таким образом, чтобы обеспечить объективные и полностью достоверные результаты. Все судебные экспертные службы республики подчинены единому государственному комитету. Его формирование началось в году, структура полностью сложилась в м. Базой Государственного комитета стали экспертно-криминалистические подразделения МВД и Государственная служба медицинских судебных экспертиз с управлениями по областям Беларуси и г. В специализированных патологоанатомических учреждениях — моргах тела покойных в течение определённого времени сохраняются при пониженной температуре. Кроме того, действуют Правила судебно-медицинской экспертизы, утвержденные

Куда жаловаться на экспертизу

Я уже целый год обвиняемый по ст. Первоначально была проведена судмедэкспертиза с явными нарушениями которая установила тяжкий вред здоровью. После чего мы провели две независимые экспертизы в г. Челябинске и Москве которые полностью опровергли выводы оренбургских экспертов, и неоднократно заявляли ходатайства о проведении судмедэкспертизы за пределами области и провести МРТ или рентген обследование потерпевшего, чтобы определить были ли у него переломы так как снимки непонятный и на половине из них не видно переломов, а на половине якобы видно , но был получен отказ. После второго возврата дела прокурором, следователь направил коммисионную повторную экспертизу в курганскую область и пришел легкий вред здоровью, полностью опровергая выводы оренбургских экспертов и мало того была проведена Компьютерная Томография, которая показала что никаких ПЕРЕЛОМОВ не было вообще. Теперь должны переквалифицировать на ст. Просто хочу задать вопрос можно ли привлечь к ответственности этого эксперта? И возможна ли какая то реабилитация?

Статьи 16 и 17 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» содержат в себе детальное описание прав и обязанностей эксперта, а также в них представлена информация о том, как делается судмедэкспертиза. Согласно этому закону, эксперт вправе ходатайствовать о привлечении сторонних специалистов для совместных исследований, а также он может обжаловать действия государственных органов, инициировавших судмедэкспертизу, нарушая при этом права эксперта.

Может, посмертная психологическая экспертза признать человека не дееспособным если он не состоял на учёте в психиатрическом, диспансере и наркологии имелось инвалидность за тромбоза ног человек, передвигался самостоятельно с палочкой умер от болезни рак надпочечников с метастазами в печень по мед карте имелась ишемия, родственники хотят оспорить завещание в мою пользу руководя этим перед экспертизой. Завели уголовное дело по статье УК РФ. Женщина ударила и оскорбила меня в вагоне метро.

Куда жаловаться на неправильно проведенную психиатрическую судмедэкс пертизу в минске

Часто граждане не знают куда обращаться для установления времени или причин смерти, а также для проведения исследований при дорожно-транспортных происшествиях. Данная экспертиза проводится специальным Бюро по решению высших правоохранительных органов, прокуратуры или суда. Принимать участие в таких исследованиях могут как сами эксперты Бюро, так и ученые, профессора и преподаватели кафедр. Информация, выясненная во время исследований, строго конфиденциальна и не подлежит распространению.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изольда

    А кто платить будет, у кого есть деньги. За ремень штраф можно и лимон лупануть. Только платить никто его не будет. А черепа у пластмассовых не железные, а крошить будут!

  2. crafvefi

    Очень интересная тема, продолжайте!

  3. Эраст

    Золотой стандарт «умер в 1971 1976 годах. не вовремя или сразу после WWI.

© 2018-2020 samosvalkamaz.ru